e também era contra os neo-detratores do Saramago, que passaram a repudiá-lo por ter começado a vender bastante (o que estragou o patrício foi o Nobel).

[por falar em Saramago, não é muita caipirice o povo viver falando do cara por ser o Nobel lusófono? é a mesma história do astronauta brasileiro...]

algumas adições ao comentário:

+ o lado bom dos readers (e disponibilização de livros on-line) é que não haveria mais o problema dos títulos esgotados na editora.

+ será que bibliotecas e colecionadores escaneariam raridades?

+ não deixa de ser engraçado que justamente o Leo diga que o mercado corrompeu a arte… heh.

Sobre o “digitar todos os livros”, existem processos de scaneamento que reconhecem o texto (OCR). Dificilmente ele reconhece TODO o texto, mas já poupa bastante o trabalho ne?

Precisaria apenas de revisores.

E tem muita gente que já faz isso na internet por ai, sem cobrar nada.
dá pra encontrar títulos como “harry potter” e livros de dan brown disponíveis pra download. =)

Então digitar não seria realmente o problema.

Leonardo,

verdade, algumas obras estão agora em domínio público, pois já tem bastante tempo que foram publicadas. ( a wikipédia explica como funciona o dominio publico em diferentes países)
Existem, inclusive, obras que estão disponíveis no site Domínio Público. Nesses casos, não haveria nem o que comprar. =)

gosto demais de papel para ler numa tela digital. será que a dos Readers cansa (ou cansará) menos a vista?

espero que não!

(mas a idéia de carregar toda uma biblioteca no bolso é tentadora)

já a questão do ‘acabará’ é um pouco complicada.

pensaram que os livros e jornais acabariam com a vinda do rádio.

eles sobreviveram.

também sobreviveram à televisão e ao primeiro ‘boom’ de internet – o que acontece, sempre, é uma pequena crise durante o processo de mudnaça, depois uma adaptação e acomodação.

uma dúvida — gerar MP3 é bem fácil…

mas quem é que vai digitar todos aqueles livros?